隨著企業的發展，他們需要構建連接不同地理區域分支機構的網絡基礎設施。IT 網絡團隊必須在考慮成本和合規性的同時平衡組織對簡單性、性能、可靠性和安全性的需求。由于地理距離會降低性能并增加成本，因此選擇如何連接遠程站點可能具有挑戰性。此外，隨著企業繼續擁抱數字化轉型，采用基于云的應用程序引入了將用戶連接到云和軟件即服務 (SaaS) 資源的新方法。那么，企業在平衡性能、可靠性和成本的同時，將多個位置和用戶連接到關鍵業務資源的最佳方式是什么?

從歷史上看，兩個最流行的廣域網 (WAN) 連接選項是多協議標簽交換 (MPLS)和互聯網，但近年來，IT 管理員已開始考慮添加軟件定義的 WAN (SD-WAN) 覆蓋。

多協議標簽交換

MPLS 是連接數據中心和分支機構的專用連接。MPLS 通常是外包的，由保證網絡性能、質量和可用性的服務提供商管理。因為 MPLS 本質上是一個專用網絡，它被認為是可靠和安全的，但也很昂貴。

基于傳統多協議標簽交換的廣域網架構使用一種模型，在訪問云應用時，來自分支機構的流量通過總部或集中數據中心“回傳”到云端。當流量回傳時，MPLS 變得更加昂貴。由于距離增加了延遲，并且 MPLS 上可用的帶寬有限，因此 Internet 速度較慢。

這些缺點會影響員工的工作效率和用戶體驗。此外，MPLS 并非旨在處理因SaaS應用程序和云采用而產生的大量 WAN 流量。隨著越來越多的應用程序遷移到云，帶寬壓力更大。糟糕的用戶體驗會導致沮喪和動力不足。

優點： MPLS 可靠且安全。

缺點：依賴 MPLS 的傳統 WAN 復雜、管理耗時，升級和擴展成本高。

寬帶互聯網

應用程序正在向云端遷移，推動分支機構需要直接訪問互聯網 (DIA) 以改善用戶體驗。與此同時，采用連接設備和帶寬密集型應用程序將帶寬需求推得更高。

寬帶互聯網是一種始終在線且比傳統撥號訪問速度更快的高速互聯網服務。寬帶互聯網無處不在且具有成本效益。

盡管有這些好處，寬帶互聯網的局限性會對業務績效產生重大影響。與 MPLS 相比，寬帶互聯網缺乏使用專用專用鏈路時所保證的 WAN 中間英里連接的可靠性。端到端網絡性能變得不那么可靠，因為客戶被迫將擁擠的互聯網作為他們的 WAN 中間一英里。除此之外，寬帶互聯網并不安全。雖然分支機構和遠程員工幾乎可以在任何地方訪問公共互聯網，但當用戶訪問公司網絡時，敏感數據、應用程序和通信不受保護。當用戶通過不安全的互聯網連接連接到他們的網絡時，他們對公司數據的訪問可能會受到損害。

優點：寬帶互聯網價格便宜，廣泛可用且易于設置。

缺點：寬帶互聯網會導致應用程序性能不佳并降低用戶體驗，因為客戶需要利用擁擠的公共互聯網。

軟件定義的廣域網

SD-WAN是一種較新的廣域網方法，它將網絡控制和管理過程與底層硬件分開，并使其作為可以輕松配置和部署的軟件提供。

SD-WAN 極大地有益于尋求更靈活地連接遠程網絡的組織。SD-WAN 網絡管理多種類型的連接，包括 MPLS、寬帶和長期演進 (LTE)，并實時通過最佳路徑路由流量。在云的情況下，SD-WAN 可以將互聯網和云綁定的流量直接轉發到分支機構，而無需回程。通過根據優先級將流量路由到不同的網絡路徑，您可以增強高效團隊的能力、優化應用程序性能并最大程度地減少服務中斷。

SD-WAN 可以提供出色的用戶體驗和更好的應用程序性能，但并非沒有限制。因為它利用擁擠的互聯網作為 WAN 中間一英里，所以網絡性能和可靠性仍然會受到影響。試圖解決這些挑戰的 IT 團隊幾乎沒有選擇——構建自己復雜的 SD-WAN 集線器基礎設施和互連，或聘請多個供應商和服務提供商，這會增加復雜性和成本。最后，與 MPLS 不同的是，SD-WAN 不是專用網絡。出于這個原因，安全性往往是固定的，通常是事后才想到的。造成復雜性和安全風險。

優點： SD-WAN 可以提供更高的靈活性和敏捷性、改進的用戶體驗并降低成本。

缺點：采用 SD-WAN 可能很復雜，而且通常缺乏本機集成的安全性，這會使組織面臨網絡攻擊的風險。

最終結論：哪種連接選項適合您的組織?

尋找最佳連接性取決于許多變量，包括公司總部和遠程分支機構之間的地理分布、運營預算、合規性要求、靈活性需求等，只有一個普遍因素：安全性。正確的選擇不僅優先考慮網絡連接和 WAN 優化，而且還將數據保護置于所有組織的首要議程。

通過統一網絡和安全管理，企業可以避免在安全態勢上出現差距。這也有助于保持從網絡核心到分支機構的一致安全策略。

云杰通信&網絡綜合解決方案提供商，助力企業信息化建設、數字化轉型、以及全球化互聯。SD-WAN方案可實現全球訪問加速、SaaS訪問加速、海外視頻加速、海外分支組網，有效提升國際間溝通效率，助力中國企業開拓國際市場。服務熱線：13631779516，歡迎來電咨詢。